资料图片：围棋 新华社发

　　新华网广州11月21日电(记者王镜宇 涂超华)20日进行的广州亚运会围棋混双比赛出现了有争议的一幕。在韩国棋手朴廷桓／李瑟娥和中国棋手刘星／唐奕的比赛中，朴廷桓／李瑟娥形势落后，而用时占优；如果棋局正常进行，朴廷桓／李瑟娥败局已定。但是，刘星／唐奕的时间只剩下1分多钟，如果这点时间被耗尽，他们将会超时败。

　　在这种情况下，朴廷桓／李瑟娥开始采用非常规的下法，往自己的空里填子。他们希望“利用规则”，通过这样的方式耗完刘星／唐奕的时间，反败为胜。这时，来自中国的裁判长吴玉林以“搅局”为由，暂时中止了比赛，然后召集中日韩裁判商议此事。在处理结果出炉之前，朴廷桓／李瑟娥主动认输。

　　赛后，韩国代表团的有关人员对裁判长中止比赛提出异议，韩国媒体更是反响强烈；而不少国内媒体认为，韩国棋手的行为是“搅局”，裁判的处理并无不妥。

　　需要说明的是，包干制用时在中日韩职业围棋比赛中几乎绝迹，其弊端就是容易出现上述有争议的情况。即使在中国，这种用时方法也仅在低级别业余比赛中使用；如果有人“搅局”，则由裁判出面裁决。由于“包干制”有天然的缺陷，近年来连“晚报杯”这样的业余大赛也将其摈弃。亚运会之所以采用这种用时方式，是为了控制比赛时间，保证混双预选赛一天三轮的赛事能够按时完成。

　　依笔者之见，韩国棋手朴廷桓／李瑟娥的做法的确显得有失风度，但也不必苛责；毕竟他们对于包干制用时规则并不熟悉，利用规则的想法可以理解。

　　这一事件更重要的意义在于，它暴露出亚运会围棋赛事规则的缺陷。如何准确界定“搅局”本来就是道难题，何况还有可能出现种种棘手的情况。“打将”在围棋比赛中十分常见，也是规则允许的，如果比赛一方在对手包干时间只剩十几秒的时候连续“打将”怎么办也算搅局吗这次发生的状况是时间少的一方败局已定，如果双方时间都快用尽、胜负未定怎么办如果双方时间快用尽时出现需要反复打劫纠缠的情况怎么办

　　比赛用时是规则的重要组成部分，也是决定比赛胜负的重要因素，不能理所应当地认为，时间领先的一方在局势不利时就应该认输。另一个棋类项目国际象棋有超快棋比赛，在这样的比赛中，局势领先却因超时失利的情况比比皆是，棋手利用规则和拍钟技巧反败为胜的情况也时有发生，难道都要让裁判最后判定输赢吗

　　引人深思的是，中、日、韩围棋规则差别并不算太大，可是一直各守门户之见，无法形成统一的规则。世界个人赛有世界个人赛的规则，智运会是智运会规则，亚运会又有亚运规则。对于参赛棋手来说，搞清所有规则的差异还真不是件容易的事，因为规则产生分歧和争议的情形屡见不鲜。拿这次亚运会来说，据悉组委会赛前把有关“搅局”的规则解释发给了相关协会，可这么复杂又带有“临时性质”的规则实在不好掌握。

　　进入亚运会对于围棋的推广和发展而言是一次不错的机遇，可混双比赛中暴露出的争议再次说明，缺乏统一规则对于围棋在世界范围内普及和推广的制约作用。围棋要想真正走向世界，围棋项目要想在大型运动会上站稳脚跟，制定统一、规范、严谨并且经得起推敲的规则刻不容缓。