□耳东每

　　由于被认为是耗费时间“搅局”，韩国一对棋手被判告负，由此引发了诸多的争议。韩国媒体认为是中方裁判“强行干涉”，而中国媒体用词更甚：“韩方耍赖”。让事件更加复杂化的就是，组委会不愿意公布“全本棋谱”，这让外界的了解仅仅是停留在双方的口水仗上。到底谁有道理？没有棋谱，现在连判断的依据都没有。

　　耍赖还是没有耍赖？这种说法本来就有些轻蔑的色彩。即使从中方媒体的表达来看，韩国这方棋手也并没有任何无理的举动，只是安安分分地落子；在被判告负之后，也明确表达“如果不允许合理利用规则，那就认输”这层配合的意愿。棋手很平静，倒是外界挑衅的言语污浊了这项运动。

　　客观分析：首先，即使是中方媒体也承认，使用的是“中国围棋规则”，各方适应都需要时间；其次，三天时间内要将全部比赛完成，以致不得不一天进行三轮比赛，因而采取了可以掌控的用时包干制，这种制度本来就容易引发争议，因此很少使用；其三，对弈是对于实践效率的把握，围棋在官子阶段等对手犯错而上演翻盘的好戏已经屡见不鲜；最后，关于“是否拖延比赛”本来就是主观色彩浓厚的判断，在这个时候秘而不宣，等于加重了韩国棋手的冤屈感。

　　按照目前的处理手段，引起的后果就是：由于屈就时间而设置不合理规则——且这种规则不能像应氏杯规则那样广为接受，那么对于围棋这项运动本身就是一种打击，亚运围棋金牌的含金量也将受到影响；由于不公开棋谱，将无法平复外界的质疑，甚至会被认为“护短”。其实，公开才有公正。若是因为各种站得住或者站不住的理由而隐瞒，则更会落人以口实。所谓“以德服人、不战而胜”，这样的话语想必在东亚文化中还是相通的。由于各种争执，把这项本来高雅怡情的项目推到了火炕上，着实有些作孽。