跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

黄健翔:主流项目成功胜过金牌无数 全盘举国无益

http://sports.sina.com.cn  2010年11月19日11:11  新浪体育

  新浪体育讯 近日,广州亚运会激战正酣,但是在媒体之中,关于中国体育的大讨论却成为了比赛、运动员这个常规话题之外,颇受关注的焦点。知名媒体人黄健翔(@黄健翔)也在自己的新浪微博(http://t.sina.com.cn)中就这一问题发表了见解,现整理如下:

  为什么要反对举国体制的体育体系?看看三大球的昨天、今天和明天,就知道了。尤其是曾经有过优势的女足和女排。一个没有学校体育和社区体育为基础的,国家砸钱少数体育特种兵埋头苦练攻关的体系,只能在那些非主流项目上摘金夺银,靠的是国家打个人、有钱打没钱、专业打业余。主流化市场化项目,全完蛋。

  三大球和田径游泳这些主流项目基础项目团队项目,人才的成长周期成长规律成才概率,不是那些非主流奇技淫巧项目能比的,不是国家砸钱圈养一群人苦练傻练不计成本拿钱堆就能堆出天才和一个整齐的团队来的。需要的是参与这些运动的青少年的人群基数。天才的诞生是有概率的。所以,我们的三大球越来越完蛋。

  有人问什么是主流项目?主流项目就是:别说拿一个世界冠军,就是一场普通国家队比赛的胜利,都足以胜过无数金牌的项目!谁记得西班牙奥运会几块金牌?可是,谁不知道西班牙足球队的欧洲杯世界杯双料冠军?谁不知道纳达尔?谁不记得99年女足世界杯亚军的辉煌?亚军也得到政治局常委全体接见。这就是主流!

  有人说,不搞举国体制,早期三集中,就搞不过外国人,尤其是三大球。这完全是胡说。三十年代的球王李惠堂时代,中国足球在亚洲称王称霸多年,球员主题都是知识分子读书人,从学校里踢出来的。没人给他们花钱投资圈养集中。照样连霸亚洲足坛。就连国际足联历史与统计协会,都承认李惠堂的成就。

  足球、篮球、网球、赛车等项目之所以能职业化、商业化,是因为这些项目的观赏价值决定了其市场价值。也就是说,这些项目是世界上绝大多数体育爱好者的首选,天生的运动项目里的明星。这些项目对运动员的要求是全面综合多样复杂的,团队项目尤其复杂。但是,魅力也在于此。因此,他们就是主流体育项目。

  反对举国体制,不是反对保留优势项目的小体系,比如乒羽射击举重体操跳水。但是,全盘举国无用无益,且效果不佳,危机早晚爆发。不妨讲基础项目主流项目放开,把经费用于学校体育的恢复和健全,让体育回归教育,让子孙更健康,更多青少年接触体育运动,在普及基础之上,发现、提高。

  当然,学校体育的缺失不仅仅是体育系统的问题,教育系统难辞其咎!一个让孩子们没有机会接受健全正规的体育教育的国家教育系统,将来一定会被子孙后代骂娘的!

  以我的中学母校为例:学校田径运动会的纪录,都是20多年前八十年代创造的,现在的孩子们,不爱运动,家长也不支持,学校里也没这个风气和环境,体育课就是散步,体育老师被领导告知:不出事就行!甚至有体育老师因为学生课上有点磕碰,被家长冲到学校来打……

  (新浪体育整理)

  

相关专题:2010年广州亚运会专题 

更多关于 黄健翔 亚运会 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有