毛晓刚

　　广州亚运会开赛以来，中国军团延续了前几届亚运会的迅猛势头，遥遥领先，稳居榜首。对此，新华社记者杨明在其《一骑绝尘引发的思考》一文中评论道：一家独大并非好事，会带来不少隐忧；中国人的体质正在明显滑坡，但金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这难道不是讽刺吗？难道不令我们汗颜吗？此言一出，迅速引发公众热议。中国亚运代表团副团长殷宝林不仅给出了观点鲜明的回应——竞技体育就是要争金牌，而且直斥“某些记者为出名，总是炮制一些所谓‘高论’颠倒是非”。

　　中国在亚运金牌榜上绝对称霸，本是值得骄傲的好事。作为体现国家实力和人民精神的重要方面，运动员在国际性体育运动会上奋力拼搏、为国争光，不仅是在亲身实践体育精神、奥林匹克精神，同时也在为增进各国人民的团结和友谊做出直接的贡献。这正是竞技体育设立的初衷，同时也是其真正魅力之所在。争金夺银，本身就是竞技体育最鲜明的特征。以反对“惟金牌论”为借口来否定中国体育这么多年奋斗的成果，忽略中国体育成长对亚洲体育甚至世界体育发展所做出的贡献，显然有失公允。

　　曾几何时，我们国穷民弱，被列强耻笑为“东亚病夫”，落后的体育成绩每每成为国际上讥讽的笑柄。新中国成立后，集中力量发展竞技体育，以争夺金牌彰显国力、振奋民心，成为国家共识。正是在这种机制下经过不懈努力，我们才能成为如今的体育大国，才能独霸亚洲、称雄世界，才可能向体育强国的方向迈进。脱离了时代累积的背景和条件，去空谈如今我们金牌多了、竞技体育成绩好了是畸形发展，甚至值得讽刺、应该汗颜，说什么“一家独大会导致亚洲体育失衡”，虽不至于颠倒黑白但也是无稽之谈，纯属危言耸听、哗众取宠。实际上，近代以来直到今天，无论哪个国家都认为，体育就是强国符号，金牌就该奋力争夺。

　　赛场夺金本身无可厚非，这与发展大众体育并不对立；在竞技体育上实行举国体制，与全面发展大众体育也不矛盾。一方面，大众体育的发展现状并不是一塌糊涂，而是方兴未艾、红红火火，从中央到地方也在不断加大投入，公众对体育精神和理念的理解并不比一些人差；另一方面，大众体育发展中所存在的问题，并不是由于我们集中力量搞竞技体育而造成的，这不是非此即彼、此消彼长的关系。更何况，今天中国人的体质，早已不是“东亚病夫”时代那种情况，而是有了历史性进步。一些人把现在部分国人营养过剩、运动过少的问题，归咎于体育事业发展不力，并用来讽刺我们金牌夺冠，显得有些强词夺理、风马牛不相及了。

　　当然，对于中国体育发展的现状和前景，每个人都有权利发表看法、提出建议，但一味冷嘲热讽或大打口水仗，显然无益。在这件事上，记者和官员公婆各有理，公众意见也是见仁见智，但大家都希望中国体育能够继续长足发展，中国能够成为体育强国，个中期盼值得肯定。不过，社会批评建议不妨少些意气用事、刻薄指责，而官员回应则不妨多些理性分析、包容态度。