●徐媛媛
时间过得真快,眨眼间广州亚运会就要在今天落幕了。广州亚运会运行总体来说井然有序,就待今晚闭幕式顺利举行,我们就可以给本届亚运会定下“圆满成功”的评语了。
目前,除了高兴、自豪之外,笔者最关心的问题是:亚运会闭幕后,那些专为比赛而建的场馆要怎么用?
据媒体报道,本届亚运会共使用53个比赛场馆、17个独立训练场馆。其中,改造升级的58个、新建12个。按照规划,大学城体育场馆赛后将作为大学的体育教学活动场所;增城龙舟赛场要改造成滨水公园;从化马术赛场要做香港赛马会的驯马基地;举办体操比赛的广州亚运馆,赛后将改造为适合举办篮排羽等多种项目比赛的场馆,还能举办展览会、演唱会等活动。
看过以上规划,笔者又有了疑问:除了报道提到的大学城体育场馆和增城龙舟赛场,为亚运会而兴建、升级的场馆赛后还有多少能用于群众体育和全民健身呢?答案恐怕是:没有,或极少。
研究体育场馆问题的专家曾明确表示:反对将奥运或亚运场馆作为全民健身来使用。这不是专家们吝啬,而是从场馆运营成本和全民健身实际需要角度出发而作出的结论。“让老百姓去鸟巢里跑步,无异于用高射炮打蚊子。”
可见,体育场馆建设需要高成、低就。一方面,城市需要有能承办高水平赛事、演出的高标准体育场馆;另一方面,面对普通公众能够分享的“低端”服务,以社区文体活动中心为代表的公共体育场馆建设更是当务之急。
有专家算过一笔账,在全国,每5万人建一个全民健身中心,设施规格不用很高,但门类要丰富、要能提供基本的球类运动场地,总共只需要600亿元。然而现实是,当各地都在依托体育盛会投入几十亿元、上百亿元兴建大型体育场馆时,小型、简单、实用、低造价的社区体育活动室仅以每年几十或几百间的速度建设着;当地方政府把全民健身中心当做地标和政绩工程对待后,其最终结果是场馆运营成本对群众体育健身成本的转嫁。“你可以到五棵松篮球馆里打球,但付得起那个费用吗?”
落实到身边,对于大连的体育场馆设施建设,我们应该要有清醒的认识:高标准与服务大众,两手抓,两手都要硬。须知道,全民健身服务体系的建立也是民生工作的重要一环。
|
|
|