●张宇翔

　　殷长官与杨记者论战的第二季已隆重推出。有不解的声音称，杨记的观点有理有据，而殷的反驳似乎也并非全无逻辑。这其实是立论者角度的问题。殷宝林的身份是官员，工作是完成上级交代的“金牌任务”，这几乎是评价其是否称职的唯一标准，至于全民健身和群众体育，并非其工作考核重点。而作为资深体育人，杨记的视角则是全覆盖，金牌是新闻的一部分，但当“夺金”已不是新闻，势必将视角投向别处，放低姿态，去关注那些金牌之下，被忽略已久的“灯下黑”地带。

　　就这样，长官在高位，记者在低位，角度的不一致，让视野不对称：习惯俯视头顶光环的人，通常无法理解仰视者看到的不堪，而一心立论者，也很难去体谅强势一方所谓的“特殊诉求”。错位的两者间缺乏沟通，也很难达成一致，彼此不认可对方的逻辑和立论依据。

　　也许，杨的话更容易撞击大众心脏，因为多数人都并非身处高端，也因为关于“金牌大国是否是体育强国”的讨论，本身就是一个伪命题。二十年前，我们要靠举国之力才能捐出一届亚运，那时，赢下一场比赛甚至可赢出一句“振兴中华”的时代口号，当然要对一块金牌的归属耿耿于怀。那是不自信的体现，怕自己太弱没人带我们玩。如今，我们担心没人陪着玩，心态转变的意义，近乎于从穷人对肉食的信仰，到富人对粗粮的追求，但骨子里依然透出的是不自信。既然眼下国人都已基本认可“中国是体育大国而非体育强国”，那么便答案自解，无需辩驳了。

　　虽然双方角度不一，但都站在为了中国体育的日益强大的立场上，于我们大众来说，论战的胜负不是关键，这场论战中碰撞出的火花是否可照亮中国体育未来走向，那，才是关心所在，而这，也将是本届广州亚运会最大的收获所在。