舆论注意到很多中国运动员在拿到金牌后，对自己的成绩并未表现出十分的满意。对技术、战术、体能乃至临场心理，这些年轻的运动员都有自己的分析。

　　这是一种实事求是的态度。在亚运会，特别是在家门口，在天时、地利、人和的多种有利环境和条件下，以这样的成绩与同期世界最好成绩比较，没有近忧也应该有远虑——2012奥运会。其实也不过就是两年之后见分晓，远不到哪儿去。有一个例子，也是一个警告，韩国“90后”的郑达莱在200米蛙泳决赛中打破中日在这个项目上的垄断，让中国的“双保险”失效。韩国女子游泳以郑达莱为示范，或是以她为起点，焉知道会有什么样的扩散性发展？中国女子游泳不是也经历过从“一枝独秀”到“花儿朵朵”吗？况且韩国在男子游泳上还培养出“泳池红魔”朴泰桓这样的世界级选手。这样说来，“近忧”也是存在的。

　　忧患意识在任何时候都是进取的最初动力。“坐大”意识的滋生导致的结果是“坐毙”。从1990年亚运会到2008年奥运会，从上海世博会到广州亚运会，我们已越来越自信。而自信中的一个要素，就是能真实地认清自己，坦诚地认识到差距。我们传统的优势项目射击、女排、女子足球等从光芒四射到在亚运会上胜负难料，正经历着艰难的转型期。即使是夺冠，拿金的项目成绩，其成色是多少，也该平心静气地自我掂量一下。

　　再就是想说的忧患意识的第二层意思。亚洲体育的忧患意识。亚洲体育的整体水平，落后于欧美体育整体水平。这恐怕不会有异议。但令人更为担忧的是，亚洲各国家、地区体育的发展极不平衡。且不说中国的金牌总数或许比亚洲参赛国家、地区金牌总和还要多，许多国家、地区在比赛结束后，金牌和奖牌可能仍是零，使人遗憾。以至于央视在每天例行的“金牌榜”报道中已不再把这些一无所获的国家、地区放在其中。站在亚洲的立场，站在亚洲体育的立场，让人生出许多感慨和想法。

　　亚运会是彰显亚洲体育的盛会，它的整体风貌和成绩决定着亚洲体育在世界体育中的地位。这是举办亚运会最重要的宗旨和亚洲人民共同的意志和共识。在中国军团铁定坐定亚洲体育“霸主”交椅的时候，我们或许，也应该环顾一下亚洲，在自身的忧患之中，也为亚洲体育的整体发展加一份忧患。

　　(本报原副总编辑 杨迎明)