苏 东

　　亚运会的进展就像事先的编排一样，顺利拿到亚运第一金，顺利拿到第100金，顺利让“问题选手”出局……顺风顺水，万事如意。

　　前不久，杨明的一篇文章激起千层浪花，有赞有弹，褒贬不一。以我一个“局外人”看来，应该是各有其理。记得在1990年北京亚运会时，我在当时的组委会工作，看到我们国手一块一块金牌往兜里揣，确实感到无比自豪和骄傲。当时的感觉已经不是能不能成为亚运老大，而是我们能不能让更多的代表队拿不到金牌。

　　时隔20年，亚运来到广州，我们亚洲老大的地位依旧岿然不动，金牌数依旧让其他国家望尘莫及。只是，不得不说的是现在关注亚运的人越来越少。20年的时光，人们欣赏的眼界越来越广，境界也越来越高。这期间我们举办过多少次世界级大赛我不太清楚，但至少2008年北京奥运会的成功最大幅度地提升了中国人观赏赛事的水平，在这样的大前提下，亚运会似乎成了一个可有可无的赛事。

　　实际上，要从运动员本身来说，亚运会则是一个绝好的机会。首先，这是为两年之后的奥运选拔人才，也是那些刚刚出道选手体验大赛的良机。且不论赛事本身对于观众的吸引力如何，仅对于“新”运动员来说这是一个奠定未来的机会。当然，我们几乎在超过80%的项目上有着毫无悬念的夺金实力，这是不是也会给“老”运动员一些不必要的赛事负担？这个纯属个人臆断，没有任何证据支撑。

　　个人觉得，能否折中一下。在我们并无绝对实力的项目上，比如柔道、射箭等，我们派出最强阵容去拼冠军、抢金牌，在我们实力超群的项目上，比如跳水体操等，可否派出我们更年轻的队伍和选手，把亚运作为积累大赛经验和体验大赛氛围的一个机会。这样既能让实力不强的项目选手得到大赛的洗礼，又能让实力过强的选手得到更多的休息时间。

　　谁都知道我们现在的竞技体制有待改革，但没有必要等到改完再去实施，在现有的体制内，能否既照顾到那些一线选手，又顾及到二线的未来冠军。如果能做到这一点，也许亚运包括全运都可能会重新吸引人们的眼球。

　　不想争金牌的选手肯定不是好选手；不想看精彩赛事的观众也不是体育迷。如何能够很好地解决这两个方面存在的问题，是体育总局和我们观众共同面对的问题。