新华网广州11月23日电(记者李丽、王昊飞、何军)这两日的亚运会，林丹和刘翔接踵而至。林丹终夺亚运金牌荣升“满全哥”，运动生涯达到顶点；而刘翔尽管运动生命难回巅峰，但仍是中国军团在广州唯一的一个“超级巨星”。

　　当林丹以如此辉煌战绩仍无法取代刘翔，一度被寄予厚望的水中的张琳未能接过刘翔的接力棒，谁能出任下一个“刘翔”呢谁能作为中国体育的领军人物？

　　在广州亚运会开幕式上，中国代表团的旗手是赛艇选手金紫薇，这对于弱势项目和女选手是一大鼓舞。但中国军团的领军人物，还不象选旗手这么容易。

　　中国体育，仍需要“全民偶像”。

　　“飞人”翔比“超级丹”更“巨星”

　　羽毛球在广州受欢迎的程度令人咋舌，林丹一条擦汗的毛巾都能在观众席上引发“骚乱”，但这只是在广州。从更大的全国范围甚至世界范围内来说，林丹的号召力仍然不如刘翔。

　　尽管林丹在国际赛场拿过的金牌数倍于刘翔，但是，羽毛球在国际体坛的影响力太有限了，田径才是主流项目，所以林丹无法成为中国体育的标志性人物。而刘翔之所以震撼，是因为他不仅打破了亚洲人在直道项目难进前八的“魔咒”，而且代表中国站在了世界主流项目的制高点——尽管只是110米栏，而不是100米。

　　下一任刘翔，他仍然应该出自足球、篮球、田径、游泳、网球等国际主流项目。就等于是说，姚明尽管没拿过任何世界冠军，但他在中国体坛的地位依然“高高在上”。

　　一位体育产业业内人士说：“别看现在的足球似已‘探底’，一旦出现一个朴智星似的人物，一旦负面新闻少一些，立马就能成为全民偶像。”

　　中国为何以往少“刘翔”

　　在寻找下一任刘翔之前，需要考虑一个问题：中国这么大，为什么现在才出了一个刘翔？

　　当然，在刘翔之前，我们有过朱建华、王军霞……但他们最终都如流星划过，并没有改变中国田径“贫下中农”的整体处境。对此，国家体育总局田管中心副主任冯树勇曾指出：“中国很可能早就有过刘翔这样的苗子，但是由于教练水平不高和训练不科学，要么没有被发掘出来，要么就给练坏了。”

　　北京体育大学副校长钟秉枢曾说过，伯乐不常有、不重打基础而过早上大运动量，是中国体育从来不乏少年天才，却一度“早衰”蔓延的症结。最著名的例子就来自足球，有多少人知道1983年世青赛上，中国的李华筠曾与巴斯滕一起被评为六大希望之星

　　“铁榔头”郎平26岁就退役了，因为她的膝盖已经无法支持训练。到美国后，她说一段触目惊心的话：“我发现人家每天只训练两到三个小时，可36岁了还照样跳。我们练10年，相当于人家20年的训练量，但我们10年就耗尽了。”

　　“刘翔第二”有指望

　　一些业内人士认为，譬如体操这样的项目属于“实验室项目”，通过较短时间的集中强化训练，是可以成才的。而越是足球、田径这样的主流项目、基础大项，越是需要遵循运动规律。而刘翔的出现，正是得益于一个少见的出色教练孙海平，更得益于雅典奥运会前的“科技攻关”。

　　钟秉枢说，中国体育界目前已将“科学发展”提到了前所未有的高度。“科技攻关”是在备战2004年雅典奥运会时真正受到重视的，而中国队能在雅典和北京实现辉煌，与此不无关系，刘翔也正是受益者之一。他认为，其他项目如能大量移植刘翔的成功经验，那么“刘翔第二”还是指日可待的。

　　目前中国各运动队普遍引进外教，运动员去高水平国家训练和交流也是常态，张琳、孙杨等泳坛健将正是得益于此。

　　制造“刘翔”还需“造星”

　　从商业的角度而言，刘翔和姚明的成功也与“翔之队”、“姚之队”的运作分不开。

　　这两个团队首先是两人经济上的强力后盾，令他们可以专心训练比赛，其次是对两人个人形象进行包装，将名将包装成“偶像”。这类似于国外经纪公司对明星个人进行市场开发，而另一种方式是如NBA这样以联盟的方式进行“造星”。乔丹之所以成为“篮球之神”，少不了精明的NBA总裁斯特恩推波助澜。

　　江西财经大学副校长、体育产业专家易剑东表示，目前中国的体育经纪人难以发展的一大障碍是，大多数运动员的管理权属于运动队所有，难以进行有效的市场开发，刘翔和姚明的情况也是国家队开了“绿灯”，属于特例。

　　一位体育产业业内人士也说，在中国，明星的附加值开发得很不够，“哪怕中国喜欢林丹、马龙的人再多，好像还是鲁尼或C罗的球衣卖得好”。

　　大众需要“英雄”，所以美国有菲尔普斯，韩国有朴泰桓。易剑东说，体育明星的偶像号召力是巨大的，尤其是对青少年，当我们的青少年宁可嚼着薯条上网看英超和NBA时，中国也确实应该多推出一些本土“英雄”。