湖北日报讯 13日，新华社发表评论《中国亚运金牌一骑绝尘引发的思考》；昨日，中国亚运代表团某负责人反驳该文为“颠倒是非”。究其双方观点，我以为，《思考》强调要淡化金牌、取消竞技体育的举国体制并鼓励业余选手参赛，这与展示各国竞技体育水平的亚运主旨相去甚远。

　　奥运会、亚运会级别的比赛意味着什么，大家都清楚。既然中国能拿奥运金牌第一，就没必要大包大揽亚运金牌榜，不如让业余选手参赛，让亚洲各国看到希望，这绝非必然的逻辑关系。若果真如此，我们何不干脆彻底退出亚运舞台，这不比派遣业余选手、不尊重他国选手的做法更合适吗？反之，如日本不派游泳柔道田径队，韩国不派射击射箭跆拳道羽毛球队，各国都搞温良恭俭让，亚运会还有必要举办吗？

　　中国刚刚迈出向体育强国挺进的步伐，在这一漫长过程中，竞技体育和群众体育之间是并进互补而非对立取舍的关系。其实，《思考》出发点是好的，因为举国体制下的竞技体育确实有其弊端，国家体育总局副局长肖天不也明确指出要对其进行探索和改革吗？但因此而因噎废食，又和当年确立举国体制大搞竞技体育的行为有何区别？

　　通过亚运会，打破亚洲和世界纪录，只会推动各国竞技体育的发展。而刘翔、张琳、朴泰恒、李娜、林丹等世界级体育明星所引发的观赛狂潮，使广州亚组委昨日不得不紧急追加40万张亚运门票。这种竞技体育明星导向效应反过来也使得广州人参与体育的激情和视野更加开阔，分布在五大片区的70个场馆中地铁覆盖率高达80%，我可以预见亚运之后当地市民将以更加便捷的方式投入到体育健身的热潮，因为，羊城人真的热爱体育。

　　我无法想象，这种和谐共荣双赢发展的关系，一旦失去竞技体育之砝码，还能否保持平衡？